Design as Event — The Ontological Incompatibility with Computational Design
Design as Event — The Ontological Incompatibility with Computational Design
Status: LOCKED v1.0
Role in Corpus: Institutional Positioning (External) · Discipline-Level Demarcation
Author: Theodoros G. Kostas (NTUA, School of Architecture)
Publication: Zenodo (Preprint) · Publication date: 2026-02-28
Canonical DOI
Zenodo record: https://zenodo.org/records/18811929
Citation (APA)
Kostas, T. G. (2026). Design as Event — The Ontological Incompatibility with Computational Design: A Discipline-Level Demarcation (v1.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18811929
Institutional Function (Canonical Statement)
This record archives the external institutional positioning artifact of the Design as Event canonical corpus. The paper performs a strict demarcation test of the computational design paradigm against the corpus’ discipline-level definition (DL-D). It introduces an ontological criterion—state-space presupposition versus state-space constitution—and delivers an operational Divergence Matrix specifying forbidden category errors and admissible secondary roles of computation, systems thinking, UX, and method-centrism.
Authoritative Reference Block (Corpus Law-Chain)
- A. The Shape of Time: Why Linear Temporality Limits Design Thinking — DOI: 10.5281/zenodo.18518513
- B. Time as a Morphogenetic Condition in Design: Design as Event — DOI: 10.5281/zenodo.18761203
- C. Design as Event — Differentiators (Institutional Statement) — DOI: 10.5281/zenodo.18767502
- D. Design as Event — Canonical Research Dossier (Sections 2–5) — DOI: 10.5281/zenodo.18772269
- E. Design as Event — The Ontological Cut — DOI: 10.5281/zenodo.18781541
- F. Design as Event — Discipline-Level Definition (DL-D) — DOI: 10.5281/zenodo.18787198
Index Entry (for Canonical Archive)
- Corpus: Design as Event
- Artifact type: Institutional Positioning (External)
- Core target: Computational Design (parametric / generative / algorithmic paradigm)
- Primary instrument: Divergence Matrix (demarcation rules)
- Status: LOCKED v1.0 (no rewrite; only full-version replacement via new DOI)
Design as Event — Η Οντολογική Ασυμβατότητα με τον Υπολογιστικό Σχεδιασμό
Κατάσταση: LOCKED v1.0
Ρόλος στο Corpus: Θεσμική Τοποθέτηση (Εξωτερική) · Ορισμός/Οριοθέτηση σε Επίπεδο Πεδίου
Συγγραφέας: Θεόδωρος Γ. Κώστας (ΕΜΠ, Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών)
Δημοσίευση: Zenodo (Preprint) · Ημ/νία: 2026-02-28
DOI (Canonical)
Παραπομπή (APA)
Kostas, T. G. (2026). Design as Event — The Ontological Incompatibility with Computational Design: A Discipline-Level Demarcation (v1.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18811929
Θεσμική Λειτουργία (Canonical Δήλωση)
Η παρούσα καταχώρηση αρχειοθετεί το εξωτερικό θεσμικό artifact τοποθέτησης του κανονικού corpus Design as Event. Το κείμενο εκτελεί αυστηρό τεστ οριοθέτησης του παραδείγματος του υπολογιστικού σχεδιασμού έναντι του discipline-level ορισμού (DL-D). Εισάγει οντολογικό κριτήριο—προϋπόθεση state-space έναντι σύστασης state-space—και αποδίδει λειτουργικό Πίνακα Απόκλισης (Divergence Matrix) με απαγορευμένες κατηγοριακές μετατοπίσεις και επιτρεπτούς δευτερεύοντες ρόλους της computation, των συστημικών σχημάτων, του UX και του μεθοδο-κεντρισμού.
Authoritative Reference Block (Νόμος Corpus — A–F)
- A. The Shape of Time — 10.5281/zenodo.18518513
- B. Time as a Morphogenetic Condition in Design — 10.5281/zenodo.18761203
- C. Differentiators — 10.5281/zenodo.18767502
- D. Canonical Research Dossier (Sections 2–5) — 10.5281/zenodo.18772269
- E. The Ontological Cut — 10.5281/zenodo.18781541
- F. Discipline-Level Definition (DL-D) — 10.5281/zenodo.18787198
Σημείωση Κλειδώματος
LOCKED v1.0. Δεν επιτρέπεται αναδιατύπωση/επανεγγραφή. Κάθε αλλαγή γίνεται μόνο ως πλήρης αντικατάσταση νέας έκδοσης με νέο DOI.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου